28-09-2022 - ACTUALIDAD Ampliaron la denuncia e investigan si estafaron a obras sociales desde el hospital La nueva presentación se suma a las irregularidades por presuntas operaciones estéticas en un centro de salud público que no está habilitado para ese tipo de prácticas. Pasado el mediodía de ayer, concejales del “Frente de Todos” se presentaron en la sede de la Ayudantía Fiscal de Florentino Ameghino y realizaron una ampliaron de la denuncia que habían realizado el pasado martes por presuntas irregularidades en el Hospital Municipal “Doctor Felipe Peláez”. La ampliación responde a la posible comisión de estafas a obras sociales, especialmente IOMA, con prestaciones que habrían sido falsas ya que habrían sido cobradas a la mutual y nunca habrían sido llevadas a cabo, y serian varios empleados municipales quienes habrían confirmado en su obra social que figurarían en “prácticas” que nunca se hicieron, y que, incluso, no conocen al médico que habría cobrado por ellas. Según trascendió, el profesional involucrado sería el mismo que fue denunciado por prácticas de cirugías estéticas en el mismo nosocomio. LA CAUSA INICIAL La primera denuncia ya se había radicado en la Ayudantía Fiscal de Florentino Ameghino por la presunta comisión de delitos en el hospital municipal. La presentación está vinculada a la realización de prácticas de carácter privado para las que el nosocomio no está habilitado. Según la presentación de los ediles del “Frente de Todos”, en el nosocomio se habrían realizado cirugías estéticas, para las que se habrían utilizado equipamiento, insumos y recursos humanos pertenecientes al centro sanitario municipal. Ante ello, se realizaron varios allanamientos, uno de ellos, en el mismo hospital. El concejal Hugo Bas (quien además es uno de los denunciantes) había publicado algunos datos a través de sus redes sociales, donde había consignado que la denuncia había surgido “a partir de la práctica de Cirugías Estéticas en el hospital, lo que generó el comienzo de una importante investigación”. Según había precisado, “este tipo de cirugías se vendrían realizando de manera reiterada desde hace ya algún tiempo y serian vox pópuli dentro de la sociedad y mucho más en los pasillos del nosocomio”. “Este tipo de prácticas no son aceptadas dentro del sistema de salud pública, mucho menos si se usaran la infraestructura, personal e insumos del Hospital en beneficio de cirujanos o privados”, había remarcado. Además, había indicado que “la denuncia apunta a una posible ‘Asociación ilícita’ y ‘Malversación de fondos’. Se trata de un hecho que podría ser extremadamente grave ya que expone económica, legal y jurídicamente al Hospital y las arcas del Municipio y por ende a los contribuyentes de Florentino Ameghino”. PALABRA OFICIAL El miércoles, desde la Municipalidad de Florentino Ameghino confirmaron que la presencia policial en el nosocomio fue por un “allanamiento” y expresaron que “la propia Secretaria de Salud, María Amalia Simonetti, recibió a la Ayudante Fiscal, Macarena Tambussi, quien llevó adelante el procedimiento, haciendo entrega de toda la documentación solicitada, como reportes de internación y enfermería, copia del libro de guardia, copia de registro de pacientes internados, copia de libro de cirugías, listado del personal afectado a guardia, imágenes de las cámaras de seguridad de quirófano, ingresos al hospital y una historia clínica”. “En este sentido, como siempre se ha sostenido desde este Gobierno municipal, se confía en la labor de la justicia, y se pondrá toda la colaboración a disposición de las autoridades judiciales para el rápido esclarecimiento de lo sucedido”, concluyeron. PEDIDO DE INFORMES Cabe recordar que, ante toda esta situación, el bloque del “Frente de Todos” había elaborado una minuta de comunicación que había sido presentada el lunes en el Concejo Deliberante y que el martes fue aprobada por unanimidad. El expediente sostiene que “entre las irregularidades, se estarían llevando a cabo en el Hospital Municipal cirugías de carácter estético”. Además, cita que “las prácticas arriba mencionadas serían habituales y que se estarían utilizando recursos municipales, tanto humanos como materiales”, y que “de ser así, generaría un gran perjuicio económico al Municipio”. En tal sentido, el documento recuerda que “el Hospital Municipal “Felipe A. Peláez” no tiene quirófano habilitado para este tipo de prácticas”, y que “se expone legal y jurídicamente al Hospital Municipal Felipe A. Páez”. Por todo ello, en su artículo primero, la minuta de comunicación establece “solicitar las explicaciones correspondientes al intendente municipal, Calixto Tellechea; a la directora de Salud, María Amalia Simonetti, y al director del Hospital Municipal ‘Felipe E. Peláez’, doctor Álvarez Schmidt”. A su vez, en el artículo 2 pide que “se informe en forma inmediata sobre los registros existentes en el Hospital Municipal Felipe A. Peláez que den cuenta de los ingresos e internaciones en dicho nosocomio, tales como: cuaderno de guardia, registro de consultorios externos, registro de turnera y cualquier otro registro oficial que permita a este cuerpo conocer el movimiento (ingresos y egresos) de pacientes desde el inicio del año 2022”.